Cassagne Abogados aportó una mirada regulatoria al debate sobre la judicialización de la salud en el XXIX Congreso Argentino de Salud
Oct 2, 2026
Máximo Fonrouge integró el panel sobre judicialización de la salud del encuentro organizado por ACAMI, junto a magistrados de la Argentina y de Chile.
Buenos Aires, octubre de 2026. Cassagne Abogados participó del XXIX Congreso Argentino de Salud, organizado por la Asociación Civil de Actividades Médicas Integradas (ACAMI) bajo el lema «Futuro Sanitario: Innovación, Inteligencia y Sostenibilidad». El encuentro, realizado el 1 de octubre, reunió a referentes del sector público y privado para discutir los desafíos que enfrenta el sistema de salud argentino.
Máximo Fonrouge, socio del estudio, formó parte del panel «Judicialización de la salud. ¿Es posible evitarla?». Lo acompañaron Pedro Salvador Caro Romero, ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile; Néstor Pablo Barral, juez de la Cámara Federal de San Martín, y Claudio H. Fede, presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Familia de San Martín. La moderación estuvo a cargo de Karina Martin, jefa de Legales de Casa Hospital San Juan de Dios.
El intercambio partió de un diagnóstico compartido a ambos lados de la cordillera: cada vez más pacientes acuden a los tribunales para acceder a tratamientos y medicamentos, en especial los de alto costo. Mientras los magistrados describieron el desafío de resolver casos urgentes con información técnica limitada, Fonrouge propuso mirar el problema desde su origen regulatorio.
Los ejes de la intervención
- La regulación como punto de partida. El crecimiento de los litigios no es solo un fenómeno judicial: está ligado a cómo se diseñan las normas y a cómo los organismos de control ejercen sus funciones.
- Financiar lo que se incorpora. Cada nueva prestación sumada a la cobertura obligatoria debería venir acompañada de un análisis sobre quién la paga y cómo afecta al resto de los afiliados de un sistema basado en la solidaridad.
- Decisiones basadas en evidencia. La evaluación de tecnologías sanitarias y la evidencia científica deben ocupar un lugar central a la hora de definir qué se cubre.
- Prevenir antes que litigar. Mecanismos alternativos para resolver controversias sobre costos, evidencia o tratamientos fuera de indicación, y una comunicación pública responsable que evite expectativas infundadas.
“La incorporación de nuevas prestaciones, medicamentos o tratamientos debería estar acompañada por un análisis sobre cómo se financiará su cobertura y cuál será su impacto sobre el equilibrio del Sistema y sobre sus afiliados”
Máximo Fonrouge
Con esta participación, Cassagne Abogados reafirma su compromiso con los debates que definen el futuro del sector salud y su aporte a la búsqueda de soluciones que equilibren el acceso efectivo a las prestaciones con la sostenibilidad del sistema.
